richoz

Untuk menampilkan font yang lebih beragam di halaman web – selain membuat image manualika – tersedia solusi seperti sIFR dan FLIR. Keduanya memiliki tujuan yang sama namun menggunakan teknologi dan pendekatan yang berbeda.

sIFR atau Scalable Inman Flash Replacement, sesuai namanya menggunakan font yang diembed ke dalam file Flash (.swf).

• Kelebihan: teks tetap bisa di-select seperti layaknya teks normal.
• Kekurangan: agak lambat dan tergantung pada plugin flash di browser.

Sementara FLIR atau Facelift Image Replacement menggunakan file TrueType (.ttf), php dan JavaScript. Di sini teks berubah menjadi image dalam format PNG.

• Kelebihan: lebih cepat.
• Kekurangan: harus berjalan di php, dan teks berubah menjadi image. Transparansinya tampil tanpa masalah di browser-browser baru, tapi tidak di IE6 ke bawah.

Untung keduanya sudah memikirkan faktor kompatibilitas browser. Teks akan tetap muncul dalam font generik apabila teknologi ‘replacement’ ini tidak bisa berjalan.

Silakan pilih dan terapkan mana yang lebih cocok dengan kebutuhan. Atau gabungkan keduanya.

Atau tidak sama sekali :D

Tautan:

• sIFR http://www.mikeindustries.com/blog/sifr/
• FLIR http://facelift.mawhorter.net/

Posted by email from richoz (posterous) | Comment »

Penghematan dan pemborosan. Dua hal yang sangat relatif, tergantung dari sisi mana melihatnya.

Contoh sederhana: Mouse.

• Bagian keuangan atau bagian pembelian kemungkinan besar akan memilih produk yang paling generik dan paling murah, yang penting dapat berfungsi.
• Perancang grafis yang banyak menggunakan mouse untuk menggambar kemungkinan besar akan memilih produk yang paling nyaman dipakai dan tahan lama, faktor harga menempati urutan kesekian.

Dari contoh kasus pembelian di atas, bagian keuangan jelas terlihat melakukan penghematan terbaik. Juara. Tidak disangsikan lagi.

Lalu waktu berjalan.

• Mouse generik yang harganya murah tidak akan bertahan lama. Paling lama sekitar 4 bulan. Satu per satu fungsinya berkurang. Tombol seringkali double click sendiri padahal seharusnya single click. Optiknya ngaco sehingga kursor kadang bergerak seenaknya sendiri. Lalu bagaimana? Beli lagi yang baru.
• Mouse pilihan perancang grafis bisa bertahan lebih dari 2 tahun. Dan rasa nyaman si penggunanya jelas akan mendukung untuk membuat produk/karya yang optimal.

Dari contoh kasus penggunaan di atas lalu timbul pertanyaan, siapakah yang lebih hemat?

Jawabannya tergantung perbandingan harga mouse murah dan mouse nyaman. Kalau harga mouse murah hanya 1/10 harga mouse nyaman, bagian keuangan jelas masih menang. Juara bertahan.

Sigh.

Posted by email from richoz (posterous) | Comment »